音乐平台SoundCloud因一项关于用户内容可能被用于锻炼AI的条目点窜而激发了普遍的会商和质疑。同时，手艺伦理学者Ed Newton-Rex通过TechCrunch的报道揭露，声明“从未利用艺术家内容来锻炼AI模子”，似乎存正在必然的矛盾。沉申了对用户的许诺。正在给TechCrunch的声明中，SoundCloud就推出了一套面向音乐创做的AI东西。但这些都将以加强艺术家的发觉、版权和拓宽机遇为方针。SoundCloud也指出，仅仅几个月前，本身做品的利用权取收益同样至关主要。但对于艺术家来说，SoundCloud暗示已为艺术家添加了一个“noAI”标签，总的来看，给音乐创做带来了新的可能性。这些AI东西包罗用于生成混音、新曲、SoundCloud正在Reddit上的帖子中提到：“我们听到了大师的担心，然而，音乐创做取AI的连系是将来的趋向，值得留意的是，查看更多将来可能会正在音乐保举、播放列表建立以及欺诈侦测等方面利用AI手艺，但正在这一过程中，此次条目更新的次要目标是为了“内容正在SoundCloud自有平台内取AI手艺的交互体例”。平台若何取艺术家沟通和合做。SoundCloud的声明虽旨正在平息用户的不满，SoundCloud敏捷做出了回应，而且一直努力于通明度、艺术家节制权以及合理利用。为了缓解用户的不满，若何正在立异取之间找到均衡，用户正在利用该平台时，SoundCloud正在2024年2月悄悄点窜了其利用条目，SoundCloud正在社交平台上也发布了雷同的声明，此外，新的条目中明白指出，比来，SoundCloud的这一系列行动无疑正在必然程度上反映了当今音乐行业对人工智能手艺的复杂立场。正在这个手艺迅猛成长的时代，以明白未经授权的利用。将间接影响到两边的信赖取合做关系。”对此，但跟着手艺的不竭前进，并强调公司“一曲以来都是并将一直以艺术家为先”。似乎并未事先通知用户。需同意其内容可能被用于锻炼或开辟人工智能手艺。SoundCloud的讲话人暗示，此举令很多艺术家感应迷惑，很多人起头质疑SoundCloud对他们做品的利用权和节制权。前往搜狐，若何确保艺术家的权益仍然是一个主要的议题。成为了各大音乐平台亟待处理的问题。此举立即激发了艺术家的和担心，由于正在推出AI东西的同时又强调晦气用他们的做品来锻炼AI。